国民党正在讨论谁将参加2028年的选举，但年底的地方选举已经带来了不少挑战。这些挑战关系到政党的未来，能够稳住地盘、帮助他人获胜的人，将更有机会争取2028年提名。上周台北的民调显示，蒋万安的支持率为41.7%，而沈伯洋为40.5%。在新北的调查中，苏巧慧为38.2%，李四川为37.1%。虽然统计存在误差，蓝绿双方的竞争依然非常激烈。双北地区一直是蓝营的优势地带，若无法稳操胜券，选战将无法依赖以往的成功经验。蒋万安欲连任，必须通过政策表现说服选民，而李四川接任则需要让选民信任他能够延续成绩并解决旧问题。地方执政不仅积累了人脉，也带来了民怨。选民对民进党的不满，不代表他们会对蓝营的地方治理问题网开一面。若双北地区展开激烈战斗，蓝营必须在这里集中资源，这也将影响原定支援其他县市的计划。

蒋万安面临的压力尤其巨大，大家期待的不仅是他连任台北市长，还希望他能够成为未来的接班人。因此，他不仅需要胜利，还要赢得漂亮，以便有余力支持其他地区。如果连台北都无法保住，争取2028提名的底气也会减弱。四位候选人各有所长，但若各自为战则难以形成合力。卢秀燕将2026年与2028年选举紧密相连，提议共同应对挑战。年底党内讨论新任主席和2028年候选人时，要依靠战绩说话。急于排座次反而可能导致内部混乱。提名过程中留存的矛盾如果不及时处理，可能在选举时演变为有人拼命，有人旁观。

蓝白之间的协调更加困难，两党在竹北市长选举中各自推人，因是否互相礼让发生争执。民众党随后宣布，新竹县选举不再受蓝白的合作协议束缚。为恢复两岸对话，国民党应在“九二共识”和反对“台独”的基础上，采取具体行动，推动地方交流，协助民众正常往来。这些行动的坚持将帮助民众体验到交流带来的便利，进一步理解改善两岸关系的好处。两岸交流需要共同的政治基础。国民党不能在争取选票时强调能与大陆沟通，却在受到绿营攻击时回避“九二共识”。这种摇摆可能损害互信，也让选民对党的立场产生疑问。为了争取支持，国民党应该清楚地说明坚持这一基础的好处与对抗的代价。年底选举后，谁的影响力上升，谁的影响力下降，也会直接影响未来的两岸政策走向。如果国民党无法摆脱内部矛盾，并在两岸问题上始终摇摆不定，即使换上其他人，恐怕也难以改变现状。